Mikä on parempi plasma tai LCD?
Ilmeisesti olet ottanut tarpeeksivastuuntuntoinen askel elämässään - päätti ostaa kalliita ja suuria televisio tuhansia dollareita varten, jotka ansaitsivat taaksepäin työtä. Mutta mitä ostaa? Mikä on parempaa plasmaa tai zhk? Olemme jo vastanneet kysymykseen siitä, miten plasmapaneeli eroaa LCD-televisiosta artikkelissa "Mikä on plasman ja nestekidenäytön välinen ero?". Jotta voisimme vastata näihin kysymyksiin, on punnittava hyvät ja huonot puolet. Jaamme molempien etujen edut ja haitat luokkiin, ja katsomme niitä puolestaan.
Vastinetta rahalle
Ei ole salainen plasmatelevisiotkoko on alle 42 tuumaa, eivät anna - se ei ole kannattavaa, ja se on hyödytön. Samanaikaisesti LCD-televisiot ovat jokaiseen makuun. On hyvin pieniä näyttöjä (19 tai 23 tuumaa), ja se on, ja - 42 ja jopa 100 + tuumaa. Samaan aikaan plasma-tv: n hinta on yleensä paljon suurempi. Jos me puhua erityisesti tasapainoa hinnan ja koon, se on täällä, voittaa LCD-TV, tuotettuna lukuisia näytöt, joilla on täysin erilaiset lävistäjät, mutta ne ovat halvempia kuin plasma.
Kirkkaus ja kontrasti
Mikä parasta on plasma tai LCD, jos se tuleekirkkaus? Tavallisesti plasmanäytöillä on suurempi kirkkaus, kontrasti ja musta näyttö. Plasma-tuottajat ilmoittavat usein lukuja 5000: 1 tai 10000: 1. Samanaikaisesti LCD-näytöt ovat huomattavasti pienempiä. Vaikka viime vuosina LCD-näytöt kehittyvät äänen nopeudella, ne voivat saavuttaa plasman. LCD-televisioille, kontrasti ja kirkkaus ovat kuitenkin suuri ongelma. Sama koskee mustan syvyyden näyttöä, joka on enemmän kuin harmaa. Mitä suurempi katselukulma on, sitä alhaisempi edellä mainittu tv-suorituskyky.
Katselukulma
Kummassakin tyyppisessä näytössä valmistajat usein,Ilmoita katselukulmat 180 astetta. Kuitenkin tällaisella kulmalla kuva alkaa hiipua, mitä tahansa, joka ei sanonut. Ja kuka katselee suurta televisiota tällaisessa kulmassa? Kuitenkin plasmapaneelit, tässä numerossa, ovat hieman edellä tärkeimpien kilpailijoidensa edessä, koska ne antavat kuvan paremmalle laadulle
Käyttöikä
Kaikkien TV: n palveluaikaa kutsutaankatselukertojen määrä, jota voidaan käyttää siihen asti, kun valon intensiteetti ei vähene 50%: lla. Yleensä käyttöikä on noin 100 tuhatta tuntia, mutta tuntien määrä on aina erilainen valmistajan mukaan. Tässä tapauksessa, joka on parempaa kuin nestekidenäytöllä tai plasmassa, on vaikea sanoa, koska molemmilla tekniikoilla on lähes samanarvoisia arvoja.
Käytä tietokoneen kanssa
Jokainen tottuu tietokoneen käyttämiseen LCD: lläTelevisiot ja näytöt. Tosiasia on, että monet niistä on valmistettu erityisesti PC sekä LCD-näyttö voidaan tarkastella pitkään, staattisia kuvia, mikä on erittäin ei suositella plasmanäytöt, koska esiintyminen mahdollisuus näytön polttaa. Kuitenkin, jos aiot katsoa videon tietokoneen kautta, niin plasma sopii ole huonompi kuin LCD-näyttö, ja se voi olla jopa parempi vaihtoehto.
Näytön burnout
Ns. Palovirta (varjojen ulkonäkö)staattisen kuvan pitkän katselun jälkeen), vain plasmaa on herkkä ja jotkut muut näytöt, jotka sisältävät fosforia. Tämä ei koske LCD-näyttöjä. Huolimatta siitä, että plasmatelevisiolla on niin suuri ongelma, se voi aina olla "kovettunut" ja näytön kunnollinen hoito.
Television katselu HD-laadussa
Tällä hetkellä käytännössä kaikki uudettuotettu plasma- ja LCD-televisio, pystyvät näyttämään HD-videota. Kaikilla niillä on vähintään 1280x170 pikselin resoluutio, mikä mahdollistaa suuren kuvan laadun. Plasmaa varten yleensä 1080p: n enimmäisresoluutio alkaa 42 tuuman näytöllä, mutta saman tarkkuuden omaavat LCD-näytöt ovat 32 tuumaa.
Virrankulutus
Useimmissa tapauksissa, jos aiommevertaamalla plasmaa ja nestekidenäyttöä samankokoisiksi, ensimmäinen televisiotyyppi kuluttaa enemmän sähköä. Tosiasia on, että LCD-televisiot toimivat itse asiassa vain taustavalaisimilla. Yleensä jos joku, joka ostaa televisiota muutamia tuhansia dollareita kohden, on epätodennäköistä, mitään arvoa on tämä luku.
Joten analysoinnin jälkeen siirrymme kunkin näytön tyypin etuja toisiinsa ja selville, mikä on parempaa plasmaa tai nestekidenäyttöä? LCD-TV: n edut:
- Edullinen hinta pienille näytöille, joita plasmassa ei ole lainkaan;
- Ihanteellinen tietokoneen kanssa työskentelyyn;
- valtava valikoima koot;
- Älä polta näyttöä;
- kuluttaa vähän sähköä.
Plasmapaneeleiden edut:
- yleensä valtavan näytön hinta (50 tuumaa) on pienempi kuin nestekidenäytön hinta;
- ei silmukoita, ei ole ongelmia vastausaikana;
- voittaa kontrasti, kirkkaus ja musta syvyyden näyttö;
- paras katselukulma
Tämän seurauksena vastaus kysymykseen on parempitai plasmaa, se on aika vaikeaa. Tosiasia on, että nämä kahden tyyppiset näytöt ovat hyvin erilaisia toisistaan. Jokaisella on etuja ja haittoja. Varmasti voimme sanoa vain yhden asian: katsoa videota, on parempi valita plasma-paneeli ja pelejä - nestekide.
